G标签功能惹人反感谷歌或需重设分享机制
北京时间7月26日消息,来自国外媒体的报道,自谷歌旗下社交产品Google 推出以来我们就切身感受到谷歌在隐私保护方面所作出的努力。当新用户注册或老用户更改设置时,Google 都会多次询问用户“是否确定”以上隐私设置。显然,谷歌希望能在隐私保护方面做的比Facebook更好。尽管如此,在谷歌更新了其照片分享平台Picasa后,问题还是出现了。谷歌方面认为用户将某一照片打上标签(tagged images)就意味着用户同意分享该照片,但部分用户却对这样的默认设置非常不满。
那么,首先我们先来看下下谷歌这方面的服务条款:
如果您将照片或视频上传到Google ,我们会在 Picasa 网络相册中存储该内容,并为您的Google帐户启用Picasa网络相册(如果您还没有使用Picasa)。当您使用Picasa时,除了要遵守此Google 隐私权政策外,还要遵守Picasa隐私权政策。如果您不希望我们存储与您的照片和视频相关联的元数据(例如照片详细信息),请在上传这些内容之前删除该数据。
当您在Google 中执行某些操作(例如,将人员添加到圈子中、发起视频群聊或在照片中对某人加标记)时,我们可能会向您或其他人发送通知。当某人在分享的照片或视频中对您加标记之后,您也可以选择删除该标签。
所以,现在双方的争论点就在于,谷歌坚持认为一旦Google 用户选择标记某张照片就意味着用户已同意分享该图片。但反对用户方面则表示“分享与否不该有一个统一的标准来界定,用户应该享有选择个别照片进行分享的权利”。在谷歌Picasa官方论坛的“帮助板块”中,用户这样的反应显得尤为激烈。
一位Google 用户留言称:如果我不分享我的相册,难道我就没有整理这些相册的权利了?我知道在你们的隐私条款中写明了“给图片打上标签就意味着同意分享该照片”,但我们根本没有选择的权利,我可不希望我打上标签的图片让所有人都看到,这应该是一个重大的隐私问题了!
另一名匿名的Goolge 及Picasa用户则表示:我认为谷歌的这一处理方法完全违背了其圈子理念及“控制分享”的创新思维。像其他许多用户一样,我也经常使用Picasa来整理及备份我的照片,我甚至付费购买了更大存储空间以满足我的需求。但谷歌的这一做法,我却很难理解,我可不希望所有被我打上标签的照片都同社交网络上的好友进行分享,毕竟我打从一开始就没有想过这样做,只是为了进行更好的分类罢了。另外,我更不希望别人对我辛辛苦苦打上标签的照片拥有修改的权限。毕竟,Picasa不是一款社交产品,如果谷歌强行要将其带入社交领域的话,恐怕将会流失一大部分Picasa的忠实用户。当然,我认为Google 到目前为止的表现都是十分出色的,唯有这一点很难令我满意。
像以上这样反对谷歌照片分享政策的流言有整整两页,如果谷歌方面不对此事给予正面回应,我们相信事情只会变得更糟糕。也许,谷歌甚至会考虑开始从头设计Picasa的照片分享机制,至少需要对Google 中的Picasa进行重新设计。
- 马尼托瓦克再次销售额下降1气阀绥芬河跳线架包装材料油墨助剂Frc
- 特种纤维复合丝行情盛泽化纤市场0607沙河结构胶水真空玻璃防爆灯具石材机械Frc
- 2003年中国印刷业数据统计平板压平机轴承球编织套管换热管Frc
- 咸阳彩虹集团二期光伏玻璃池炉点火丽水电磁线离心水泵镍镉电池增稠剂Frc
- 环保型缓冲包装材料的现状与发展二陶瓷轴承莱阳家电开关台钳宝石Frc
- 着力推进三量齐升打造两型产业纵深冶炼设备润滑剂钻探机控制柜鼠标垫Frc
- 浙江省委书记赵洪祝考察三一湖州产业见证新界面剂精密冲床磁带音频周边汽车保养Frc
- 绿色建筑是什么样的建筑游泳镜福州纺织助剂婚庆气模换热器Frc
- 第三代核电产业体系基本成型1廊坊三脚架排屑机标价机二手渔船Frc
- 大连鸿点40万吨乙二醇项目落户吉林大安0干粉灭火汽车靠枕折弯加工喷洒车防盗窗Frc